Liss-Blogg

Att ta på (och ta av) sig foliehatten

Liss Bloggen: Del 13

Jag förlorar aldrig. Antingen vinner jag eller så lär jag mig”. Citatet tillskrivs Nelson Mandela som hade en sanslöst positiv syn på verkligheten efter att ha tillbringat 27 år i fängelset. Den livsåskådningen kan inte direkt tillskrivas mig. Jag förlorar och känner mig då också som en riktig förlorare. Den senaste veckan har jag förlorat hårt. Riktigt hårt. Vilka spel som än rekas ut eller spelas blir fel. Över 3,5 mål i Frankrike – Sverige? Ja men då får väl världens bästa spelare träffa stolpar 17 gånger och missa öppet mål. Under 2,5 mål i Spanien – Österrike? Då får väl Spanien gå för 3-0 fast de i stort sett aldrig gör det i slutet av en match. Över 2,5 mål i Schweiz – Algeriet? Då får väl Fabian Rieder missa helt öppet mål från två meters håll vid ställningen 2-0. Givetvis satt Bengt på underspelet. Där kan vi snacka om en gubbe som inte har känt sig som en förlorare en enda dag i sitt liv.

→  Allt om Fotbolls-VM i Stugan!

Det är lätt att ramla ner i kaninhålet att allt ska vara riggat. Antingen bokstavligt talat eller i någon slags kosmisk överenskommelse som är till enkom för att jävlas med mig. Det är lättare att tycka synd om sig själv än att analysera om spelen var bra eller dåliga. FIFA gör det inte direkt enklare att hålla sig på rätt sida det där kaninhålet när den genomkorrupta organisationen tar det ena konstiga beslutet efter det andra. Innan mästerskapet ströks två matchers avstängning för Ronaldo så att han inte skulle missa något i gruppspelet. Nu har samma sak gjorts för Balogun, enligt rapporter efter påtryckningar från Vita Huset. När man inte trodde att det kunde bli konstigare så fortsätter FIFA att slå alla rekord.

Liss-Blogg-Profilbild
”Om något är offside med 5,00000001 centimeter i det läget hamnar vi i exakt samma diskussion.”

/ Liss

Jag är i alla fall inte ensam om att hamna i kaninhål. Under veckan som gått har jag haft en lååååååång diskussion med en kroat som är helt 100-procentigt övertygad om att matchen mellan Portugal – Kroatien var riggad. Domslutet i slutet av matchen, som jag antar alla som läser detta redan har sett, är bevis på detta och det var det största rånet i VM:s historia. Där är jag inte känslomässigt investerad alls och kan därför se hur löjligt hans argument är. Hur hårt foliehatten sitter på huvudet. Jag vet bättre än att ge mig in i diskussioner med foliehattar på nätet, men kunde inte hålla mig denna gång eftersom jag trots allt känner (och tycker bra om) pojken i fråga. Jag försökte förklara att det var ett chip i bollen som läser av vibrationer och att eftersom tekniken tydligt visade att det var en touch på Matanovic så var offsiden solklar. Inte helt oväntat höll han inte med. Man kan sammanfatta hans motargument i sju steg.

1. Ronaldo hade aldrig fått ett mål bortdömt i samma situation (även fast den semiautomatiska offsiden faktiskt dömde bort ett mål för CR7).
2. FIFA är korrupt och vill hellre ha vidare Portugal är Kroatien.
3. Det syns ingen touch på bilderna, alltså är det ingen touch.
4. I grafen som presenteras syns ingen touch innan eller efter. Alltså är det fejkat.
5. En apa kan rita en graf med AI, anledningen till att VAR tog 1min och 40sek på sig var för att apan skulle hinna rita en fejkad graf.
6. Det finns inga bevis för att teknologin registrerade just en touch från Matanovic och inte något annat som en fluga som satte sig på bollen eller nåt.
7. Även om det är en touch så är den för liten för att räknas.

Sjuan där är enklast att bemötas, för den hör man ofta i dessa sammanhang om det nu må vara touch eller vanlig offside. När någon är en tånagel offside blir folk alltid galna för att det är för liten marginal. Men när vi har teknologiska hjälpmedel kommer vi alltid att hamna där. Ska man köra daylight, som Wengers sinnessjukt dåliga förslag förordar, så kommer det fortfarande alltid bli millimeter som avgör i vissa situationer. Om man släpper tånageln, vart ska gränsen då gå? 5 centimeter? Om något är offside med 5,00000001 centimeter i det läget hamnar vi i exakt samma diskussion. Själv är jag för att skrota VAR helt och hållet. Jag hatar skiten. Men nu när tekniken existerar så måste vi såklart använda oss av den. Hade domarna ignorerat den klara touchen på Matanovic hade det varit en enorm skandal.

Det blir som när min far åkte dit för fortkörning. Han klockades för 76 på 70-väg och då polisen gav sig själva 5 km/h i säkerhetsmarginal fick han böter för att ha kört i 71 km/h. Han argumenterade ivrigt och intensivt att det var ett justitiemord. Hur kan de vara så säkra på fortkörning när det bara skilde 1 km/h? Det han inte förstod, eller ville förstå, var att polisen redan hade dragit av mer än vad som var nödvändigt. Med 5km/h i marginal kunde han lika gärna ha kört i 81km/h och ska i själva verket vara glad över att det inte blev större böter. Sedan dess har gubben varit emot all sorts teknologi och vägrar på ren trots att använda en dator trots att han drivit företag hela sitt liv. Bokföring ska göras för hand för så har det alltid varit. Och räkningar betalas på bankens kontor, därmed basta. Swish och bank-ID är djävulens påfund och ska behandlas därefter. Jag har aldrig frågat min far vad han tycker om VAR, men något säger mig att han knappast är för.

Liss-Blogg-Profilbild
”Norges seger gav mig en kvarts mille på stryket.”

/ Liss

Under lördagen drog jag till Partille för att se en gammal idol sjunga inför en halvfull arena. Morrissey må ha tagit på sig en hel del hattar på senare år, båda av folie och annat material, men det är fortfarande en otrolig låtskrivare och han sjöng oförskämt bra för sin ålder. Efter den upplevelsen var det bara snabbt vidare för att se Frankrike – Paraguay. Där kändes det faktiskt riggat när sydamerikanerna bokstavligt talat fick boxa de stackars fransmännen utan att uzbeken som dömde beivrade det hela. Att Alejandro Domínguez, som är från Paraguay, är vice-president i FIFA är väl bara en tillfällighet. Eller?

Någon som definitivt är riggad är Haaland. När jag skriver detta har den norska maskinen precis sänkt Brasilien på egen hand. Ett Brasilien som stod för en sanslöst blek icke-insats. Jag klarar inte av att se den där jävla rodden utan en stor kudde framför ansiktet, men det är ett älskvärt lag det norska. Jag gläds åt mina norska vänner, speciellt den fantastiska Otto. Jag gläds lite mindre när han skickar massa videos på snapchat när han sitter och luftror med sin familj hemma i Förde.

Norges seger gav mig en kvarts mille på stryket. Dessutom satt jag på ett litet överspel som minst sagt inte såg så bra ut. Jag förbannade riggen, de kosmiska gudarna och inte minst Bruno Guimaraes (måtte han inte komma till Arsenal) i 90 minuter. Så kom en vansinnig avslutning från ingenstans och helt plötsligt är man kung igen. Jag är inte som Nelson Mandela. Jag vinner eller förlorar. Det var skönt att vinna igen.

PS. Det är bara att rida vidare på vågen med nya speltips. Ronaldo fortsätter att vara en stoppkloss för Portugal och nu möter de turneringens hittills bästa försvar. Spanien kommer att stänga igen och kväva portugisernas rytm med sitt passningsspel. Jag testar återigen ett spanskt underspel och lirar under 2,5 mål till dryga två gånger pengarna. DS

//Liss


→  Min första blogg läser du här!

→  Min andra blogg läser du här!

→  Min tredje blogg läser du här!

→  Min fjärde blogg läser du här!

→  Min femte blogg läser du här!

→  Min sjätte blogg läser du här!

→  Min sjunde blogg läser du här!

→  Min åttonde blogg läser du här!

→  Min nionde blogg läser du här!

→  Min tionde blogg läser du här!

→  Min elfte blogg läser du här!

→  Min tolfte blogg läser du här!

→  Miss inte min resevlogg till Arsenal!